Category: Politics

The First Turning and the End of Woke

Ik zag net The First Turning and the End of Woke en  hoewel ik zelf iemand ben die eerst bewijzen en cijfers wil zien, erken ik dat de sociologie met moeilijkheden zit: het is niet zo gemakkelijk als bv. in de fysica om die cijfers te bekomen. Net zoals de psychologie. Ik erken dat de psychologie het niet gemakkelijk heeft.

Maar de psychologie erkent dat te weinig. Veel psychologen willen vooral middeltjes verkopen en veel geld verdienen. Dat is een aandoening (het zou goed zijn moesten psychologen Ethica van Spinoza lezen) waar de sociologie minder mee kampt. Ik neem de psychologie al maar minder serieus: zij willen geld verdienen aan de onwetendheid van de gewone mensen (dus hun patiënten – ik link niet zomaar wat). Ik maak uitzonderingen: ik denk dat Dirk De Wachter een uitstekend psycholoog / psychiater is. Dat wil niet zeggen dat (ik denk dat) andere psychologen van even goede wil zijn. Psychologie hoort over de patiënt te gaan. Niet over geld. Het zal nog lang duren eer dat terug zo is.

In tegenstelling tot de psychologie, die deze dagen ideologisch losgeslagen blijkt te zijn met bijvoorbeeld genderideologie (want er zijn middeltjes zoals hormoonbehandelingen te verkopen), lijkt mij de socioloog in ‘The First Turning and the End of Woke’ toch een betere benadering van een werkelijkheid te hebben. Ik denk dat vooral psychologen eens achter de oren mogen krabben. Want het gaat van kwaad naar erger.

Ik ben geen expert want ik nuttig mijn expertise en vooral mijn passietijd al in het vak van programmeren. Dus neem mijn mening met een vat zout.

Ik ben blij dat ik geen kind gekregen heb de afgelopen twintig jaar: wat ik heb gezien is walgelijk. De huidige generatie jong volwassenen werd en is extreem overbeschermd; ze heeft geen idee van hoe zelf te leven en ze faalt daar dan ook in.

Met de fietshelm op rijden ze de afgrond in. Ze denkt dat die fietshelm hen zal redden. Ze had beter leren leven, zodat ze de afgrond niet zou ingefiets zijn. Maar het leven was te gevaarlijk voor hun overbeschermende ouders en vooral henzelf om hen dat aan te mogen leren. Dus: helmpje op, tablet aan, een veilig spelletje spelen en zwijgen: dat is de wijze van het oppervlakkige opvoeden en het opgevoed worden geweest de afgelopen jaren.

Die opvoendende ouders en henzelf willen en wilden ook altijd maar meer regels. Meer fietshelmen. Regels voor alles. Inclusief wetten voor voornaamwoorden. Iets wat totaal absurd was nog geen tien jaar eerder. Leren leven doen ze vooral niet. Het oppervlakkige slachtoffer zijn, dat wel. Ze willen regels. Meer regels. Voor anderen. Zodat ze zelf veilig zijn. Zodat ze slachtoffer kunnen blijven. Ze zijn geen echt slachtoffer. Maar hun  oppervlakkige ideologie laat hen het toe om dat toch te zijn.

We leven daardoor nu in de meest debiele vorm van samenleving denkbaar: Een kus van een voetbalcoach die blij was omwille van een overwinning, is nu volledig gecriminaliseerd. Ik heb hier geen enkel begrip voor. Ik haat het. Ik haat niet de kus. Ik haat de samenleving die dit criminaliseert. Ik hoop oprecht dat dit verdwijnt. Het spijt me voor mijn mening (het spijt me helemaal niet), maar die man deed niets verkeerd. Die was blij en die kuste daarom een speelster. Dat is alles.

De huidige generatie van jongvolwassenen die geïndoctrineerd werd om het opervlakkige slachtofferschap na te streven heeft nooit de kans gekregen om te leren leven.

Mede omwille van deze generatie heb ik gewacht met een kind te verwekken. Dit jaar is het zo ver en is mijn vriendin zwanger. Ik kon ook niet langer wachten want ik zou anders te oud worden wanneer die kleine het huis verlaat. Maar het zat echt in mijn hoofd: ik wilde geen kind omdat de samenleving volledig idioot geworden was.

Kan de huidige generatie jongvolwassenen opschuiven? Zodat mijn kind zeker niet in hun leefwereld hoeft te vertoeven.

Ikzelf groeide op in de jaren tachtig en dat was in veel opzichten een veel betere tijd. Voor zowel meisjes als voor jongens. Voor iedereen. Wat we nu meemaken is degressief. Ik ‘klaag’ vandaag wel eens tegen mijn ouders hoe gevaarlijk onze opvoeding wel niet was; maar eigenlijk ben ik ze daar dankbaar voor: ik mocht van hen leren te leven. Ik leerde te overleven. Zij waren er heus wanneer het fout ging. Maar het ging niet vaak fout. Daarom ben ik nu een bekwaam en gezond volwassen individu. Met een vinger die toch wel bleek gebroken te zijn want die duim staat nu een beetje scheef. Maarja. Dat is echt waar niet zo erg.

Ik leerde turnen (en werd daar zelfs goed in) en skateboarden (en werd daar zelfs goed in, en ik brak er mijn duim). Wij groeven ondergrondse tunnels (ja, echt) en wij maakte meerdere boomhutten. Wij gingen koeien omver werpen en toen kwam de boer met zijn traktor achter ons aan. Wij gingen letterlijk wekelijks belleke-trek doen. Op het einde van onze (bijna vaste) toer gingen wij altijd bij een rijkswachter: die kwam dan achter ons aangelopen. Den traagste werd dan gepakt en diene flik ging dan eens babbelen met de ouders om dat kind terug thuis te brengen. Wij vonden het spannend om niet den traagste te zijn. Het was vast ook een goede loopoefening voor de rijkswachter: hoeveel criminelen heeft die wel niet gepakt omdat wij hem wekelijks in vorm hielden?!

De wereld was voor ons gevaarlijk en uitdagend. Leuk. Venieuwend. Leerzaam. We vielen heel de tijd en we kropen altijd weer recht. Niet af en toe maar iedere paar dagen hadden wij wel blauwe plekken en soms een gebroken been of arm. Maar, is dat dan zo erg?

Beste huidige generatie jongvolwassenen: Maak plaats voor meer samenhorigheidsgevoel i.p.v. jullie individualisme. Maak plaats voor vrijheid en ja ook voor meer gevaar. Gevaar dat toch wel opgevangen wordt omdat alle volwassenen samen een beetje meekijken.

Laat ons doen.

Laat ons onszelf leren leven.

ps. Bij de echo zagen we in de buik van mijn vrouwke dat het kindje erg veel bewoog. De echoscopist zei zelfs dat dat haar job wat moeilijker maakt. Maar heel erg vonden we dat niet. Spontaan zei ik tegen de echoscopist en tegen mijn vrouwke: dat wordt een skateboarder.

Zolang het in mijn handen is, zal die kleine stapsgewijs blootgesteld worden aan het gevaar van de wereld. Ik zal er zijn om haar of hem te redden en helpen wanneer nodig.

Battle casualties

Waterloo:

The combined number of men killed or wounded reached nearly 50,000, with close to 25,000 casualties on the French side and approximately 23,000 for the Allied army.

Bakhmut:

Western estimate: 60,000+ casualties (20,000+ killed) Per Ukraine: 100,000+ killed or wounded (20,000–30,000 killed)

Ter land, ter zee en in de lucht

Het dondert ten huize de voorzitster van de lokale Chiro van België. Haar voorgangster zat in de put toen hij voor een paar Euros de zeepkisten van de organisatie verkochte aan Flurk. Flurk heeft een zaak in schroot.

Flurk heeft nu aan de huisfabrikant van de Chiro van België die zeepkisten voor tien keer meer verkocht.

Over een paar maanden is het weer internationale zeepkistenrace aan het front. Flurk is na de race van plan daar nog meer schroot op te kopen.

“Op papier is alles schroot”, reageerde Flurk aan onze redactie. “Met wa Cola kunde de roest verwijderen. Daarna bolt da trug ze!” Zei Flurk nog.

Misschien moet ik maar eens solliciteren bij De Rechtzetting? De werkelijkheid wordt steeds onnauwkeuriger.

Wereld Oorlog 3 scenarios

Beste Belgische militaire planner die planet.grep leest louter voor het plezier. Hier zijn de mogelijke scenarios voor uw Wereld Oorlog 3.

Allereerst, den component Belgischen landmacht:

  • De nek van het volledige Belgische leger is gebroken want het batalion dat U had gestationeerd in Oekraïne en dat onder uw commando was, werd verdampt door een nucleaire detonatie. Het Belgische leger heeft in het totaal zo’n vier strijdende batalions. Samen met alle éénheden van zo’n vier a vijf landen is één Belgisch batalion volledig verdwenen. Hun metalen tags zijn samen met hun lichamen verdampt in een nucleaire explosie. Er zijn nu nog drie batalions in het Belgische leger over. Twee zijn gestationeerd in België en één in het buitenland.
  • De twee batalions die nog over zijn in eigen land weigeren hun dienst nadat het eerste Batalion volledig verdampt en verdwenen is. Hoe ga jij als militaire planner hen toch overtuigen naar het front te gaan?
  • Het batalion in het buitenland deserteert massaal en van de 1000tal legeréénheden zijn er nog welgeteld 15 over die fanatiek genoeg zijn om uw commando toch te blijven uitvoeren.

Den component Belgischen luchtmacht:

  • Onze land’s-eigen patriotistische Belgische F-16 piloten zijn onder de indruk nadat een conventioneel bombardement op Kleine Brogel is gebeurd
  • Hun landingsbaan werd volledig vernield maar de N74 is zoals we weten geschikt gemaakt voor straaljagers om op te stijgen.
    • Beste Belgische leger. Ik moet ongeveer één maal per week op die weg tot in Eindhoven geraken. Kunnen jullie niet te veel in onze weg zitten? De show is leuk en zo. Maar het was handiger wanneer jullie dat in de lucht deden. Zolang Eindhoven en Veldhoven de aanval op Volkel overleven, moeten wij daar zijn. Als Rusland en China een paar ASML machines van Veldhoven krijgen dan zullen ze dat daar vast niet bombarderen.
  • Gelukkig heeft de vijand geen nucleaire wapens op België gebruikt. Maar op RT staat er vandaag een nieuwsartikel dat de Russische president dreigt om Kleine Brogel en de gehele N74 nucleair te bombarderen indien om het even welke F-16 of gelijk welk militair vliegtuig vanaf de militaire luchthaven of in de buurt van opstijgt.
  • Volkel is overigens wel reeds nucleair gebombardeerd. Want in tegenstelling tot de Belgische militaire incompetentie schatte Rusland Nederland als competent in. Dus daarom is de Nederlandse luchtcomponent alvast volledig uitgeschakeld.

Den Amerikaan eist dat we van alles en nog wat doen. Maar ons gans Belgischen leger is letterlijk op de vlucht geslagen.

  • Zoals te verwachten (en zoals in Oekraïne vandaag) doet den Amerikaan ook helemaal niks om ons te helpen. Dus dat was dat dan.

Tot dus ver uw (realistische) carriere als Belgisch militaire planner in een Wereld Oorlog 3 scenario.

Dé show is afgelopen de klus is hier geklaard. En weet ge wat den commendant tegen de soldaat (die nog leefde) zei: Ge moogt naar huis gaan, vaarwel goodbye (als ge nog leeft). Toch bedankt voor het leven, in deze brouwerij. Ga maar naar huis. En tot in den draai. (dat is als ge geluk hebt, en nog leeft)

ps. Hoewel het allemaal grappig klinkt, is het scenario heel erg realitisch. Men heeft hier toch een antwoord op? Want ik denk het eerlijk gezegd niet.

ps. Enkelen van jullie zullen denken: het Belgische leger is toch niet zo incompetent? Maar dan moet ik U het verhaal van Fort Ében-Émael vertellen. Waar enkele Duitse zweefvliegers de gehele Belgische defensie wisten te omzeilen, en zo’n 800 Belgische soldaten in hun ondergrondse tunnels vasthielden tot ze zichzelf overgaven (de incompetentie van het Belgische leger was veel erger dan je op dit moment denkt dat maar mogelijk is – kinderen jonger dan twaalf jaar hadden het beter kunnen beveiligen)

Het commando van het Belgisch leger is al zo’n eeuw niet veel beter dan de huidige leiding van de Chiro. Ik denk zelf dat de Chiroleiding beter is.

De counteroffensive

Men beweert vandaag de dag wel eens dat de Westerse wereld het beu aan het geraken is dat Oekraïne geen vooruitgang maakt in hun zogenaamde ‘counteroffensive’ (die wij militair op allerhande manieren steunen).

Maar toen we de planning begonnen om Oekraïne aan te zetten om lid te worden van NAVO, wisten we dat dit tot oorlog met Rusland zou leiden: dat is namelijk wat Rusland ons meermaals letterlijk heeft gezegd. Tal van Ruslandkenners zeggen dit nu eindelijk in onze Westerse media. Dat werd ook wel eens tijd. Men had dat beter gedaan al ergens in 2007 of 2008. Dat wisten we toen immers ook al. We wisten dat zelfs al decennia eerder.

We wisten dat die oorlog, in dat geval, in de achtertuin van Rusland zou zijn. We wisten ook hoe laf we zelf zouden zijn want we hadden het al eens meegemaakt tijdens het korte conflict tussen Rusland en Georgië. Het gehele Westen piste toen in haar broek en heeft letterlijk niets gedaan: Het was overal op onze TV hoe een Russische straaljager een Amerikaanse drone uit de lucht haalde. We deden daar totaal niets tegen. De Russische tanks reden Georgië binnen; daar hebben we ook totaal niets tegen gedaan. We pisten in ons broek. De broek stonk maanden later nog naar de angsturine. Vooral de broek van onze Westerse soldaten en hun legers: hadden zij even geluk zeg, dat ze niet tegen Rusland moesten gaan strijden. Dat had hun verzekerde dood geweest.

M.a.w. we wisten dat we laf zouden zijn. Dat was al eens bewezen. We waren al eens laf geweest. We weten dat we laf zijn, en zullen blijven. We wisten dat een conflict met Rusland in haar eigen achtertuin niet iets is waar we ons echt voor zouden inzetten. We zetten ons (gelukkig) niet echt in. Behalve dan dat we wat oud Westers afgeschreven oorlogsmateriaal opsturen.

Dat is maar goed ook: moesten we Westerse soldaten aan de grens met Rusland plaatsen, of bv. piloten: dan zullen die absoluut zeker en gegarandeerd vernietigd worden met Rusland’s nucleaire wapens. Dit zou vrijwel zeker Wereld Oorlog 3 starten. Met miljoenen slachtoffers als gevolg. Vooral de vaders en partners van de vrouwen en kinderen die een soldaat in het gezin hebben. Zij eerst.

Rusland heeft ook al aangekondigd dat Rheinmetall’s aangekondige fabriek in Oekraïne om de Duitse Leopards te herstellen, een target zal zijn. En zal vernietigd worden. Ga er maar van uit dat dat ook zo zal gebeuren. Meermaals. Opnieuw en opnieuw. Desnoods ook met nucleaire wapens (ik zeg dit er maar bij omdat nog steeds veel mensen niet door hebben hoe serieus dit voor Rusland is: het is zo serieus als dat).

Dus eigenlijk begrijp ik de schrik wel. Je wil dat helemaal niet riskeren tenzij het absoluut echt nodig is.

Rusland zal in dat geval, zonder aarzelen, alle gestationeerde Westerse soldaten letterlijk verdampen met enkele honderden nucleaire detonaties. Net zoals wij dat zouden doen indien zij Russische soldaten zouden stationeren aan onze Westerse grenzen. In geen enkel geval zullen beide kampen dat toelaten.

Dus waarom net waren we aan het dreigen tegen Rusland dat Oekraïne lid zou worden van de NAVO? We doen dat namelijk al sinds 2008 of zelfs eerder.

Was dit absoluut echt nodig?

We kunnen het helemaal niet waarmaken. Dat is totaal onmogelijk. Ook niet wanneer alle Instagrammers en TikTokkers gezamelijk HO roepen. Zelfs niet wanneer ze met miljoenen zijn. En zelfs niet wanneer onze gehele Westerse propaganda-machine hen vraagt om ‘HO’ te roepen. Zelfs niet wanneer ons totale Westerse oorlogsapparaat dat wil. Zelfs niet wanneer onze propaganda-mensen dat willen. Zelfs niet wanner onze leiders en onze elite dat willen.

Het kan eenvoudigweg niet. Helemaal niet. Totaal niet. Echt niet.

We wisten dat ook. We weten dat ook. Dus waarom slachtofferen we Oekraïne hiervoor?

Het spijt me, maar ik begrijp het niet.

ps. Hetzelfde zal gelden voor China en Taiwan. Maar dat zien we later weer wel zeker? Ook dat conflict zal de Westerse wereld verliezen. Omwille van dezelfde reden: de aanvoerlijn is voor China veel korter dan die voor de Westerse wereld (het is China’s achtertuin). Bovendien zal tegen dan onze invloed wereldwijd nihil zijn geworden. De dedollarizatie bijvoorbeeld is al volop bezig.

Dit gaat nl. dieper dan wat Vietnam was: de rest van de wereld is ons grondig beu. Als we niet willen luisteren, zullen we het voelen.

ps. Men kan aantonen dat ook Vietnam verloren werd door de VS omdat de aanvoerlijn langer was dan die was voor China en Rusland die Noord-Vietnam steunden.

ps. Ik denk ook aan onze soldaten. Moeten die massaal sneuvelen gewoon omdat wij een bende idioten zijn die niet meer kunnen nadenken over de geostrategische gevolgen van onze waanzin?

ps. Moralistisch doen is helaas naast de kwestie praten: het moraal of wie er gelijk heeft of zou moeten hebben doet er niet meer toe. Het gaat over geostrategie en militaire macht. Berg uw moralisme dus maar op. Het is irrelevant. Want militaire macht. Het geweer en de kogel legt het zwijgen op aan de moraliteit. Nadien wordt die toch herschreven..

Ons Westers oorlogsmateriaal

Voor een deel komt dit doordat Westerse hoogtechnologische wapens nog niet volledig toegezegd worden aan de oorlog in Oekraïne. Voor een ander deel niet.

Ongeacht de fantagtische mega whoo ideeën van Westerlingen en hun oorlogsmateriaalproducerende nageslacht, blijkt een echte oorlog met een echte tegenstander (dus niet één zoals in bijna alle Westerse oorlogen tegen zandmannen met refurbished Kalashnikovs) een oorlog te zijn zoals de Tweede Wereldoorlog was:

Het belangrijkste is en blijft de aanvoerlijn.

Daar is nagenoeg niet in geïnvesteerd. Want dat kon tijdens Rambo III en Terminator niet verkocht worden aan de filmindustrie van Hollywood.

De aanvoerlijn is nog steeds voor zowel Oekraïne als Rusland zoals het tijdens de Tweede Wereldoorlog was. En omdat Rusland momenteel een veel beter georganiseerde aanvoerlijn heeft als Oekraïne, zullen zij deze oorlog voorlopig gezien dan ook winnen.

De filmindustrie van Hollywood is daar niet de schuldige van. Maar wel de propagandaindustrie van het Westen. Zij hebben gekozen voor deze richting van kartonnen huizen zonder de diepte van een echte investering. Zij holden ons uit. Want enkel de buitenkant doet er toe.

JDAMs zijn zo’n voorbeeld daarvan: goed tegen zandmannen die geen GPS signaal kunnen jammen. De Russen kunnen dat wel. Maar daar gingen we niet tegen vechten. Dus investeren in bv. inertial navigation systems was geen doel. Kartonnen huizen. Geen diepte. De definitie van het Westen.

De dag van vandaag moet modern militair materiaal er vooral mat zwart en koel uitzien. Zoals de lak van een macho-auto of iPhone. De buitenkant doet er toe. De man die met het spuitpistool komt is belangrijker. Vooral als die met idiote maar wel modieuze camouflagepatronen afkomt (die vooral onbewezen waren, en soldatenlevens hebben gekost). Het is de karton dat er toe doet. Dat is modern. Het moet er goed uitzien. Goed voelen. Mooi zijn. Het moet niet goed zijn. Het moet goed voelen.

Wij Westerlingen zijn zwakke prutsers geworden. Prutsers die een miljoen keer teveel geld uitgeven aan zaken die er gewoon niet toe doen en die zelfs gevaarlijk slecht zijn.

ps. Ik plaatste geen links. Maar ga er maar van uit dat ik “modieuze camouflage”, “JDAMs wiens GPS signaal gejammed kan worden”, “Rambo III” en “Terminator” en “zandmannen met refurbished Kalashnikovs” had kunnen linken. Je zou ook versteld staan van waar ik naar zou linken. Hoe debiel het allemaal is. Zelfs fundamenteel en vooral ook ontegensprekelijk debiel.

Ons materiaal is slecht. Omdat het niet werkt in een echte oorlogssituatie.

Hoe één en ander verbeteren

Ik denk dat een paar van de hedendaagse problemen kunnen opgelost worden als volgt:

Een tweet of een mening die gepost wordt zal pas overmorgen gepubliceerd worden. Alle media nemen dit aan.

Wanneer men een mening of post wil plaatsen die onmiddellijk gepubliceerd moet worden, dan kost dit 500 Euro of meer (een vijfde of meer van een maandloon).

Wanneer men een mening of post plaatst die pas overmorgen hoeft gepubliceerd zal worden, dan kan men die gedurende die tijd kosteloos aanpassen en verwijderen. De prijs is een Euro of minder (een duizendste of een honderste van een maandloon).

Veal good, bericht aan VanLommel

Beste,


Toen ik jonger was, was ik vegetariër. Ik was dit omdat er onvoldoende wetgeving in Vlaanderen was voor het algemeen dierenwelzijn.


Naarmate ik opgroeide werd ik milder in allerlei mijn meningen. Maar het was pas op mijn 30ste dat ik terug vlees begon te eten: vooral omdat er wetgeving kwam die mij verzekerde dat vleesverwerkende bedrijven in België zich aan bepaalde voorschriften zouden gaan moeten houden.


Ik acht het volstrekt onnodig dat men in deze tijden dieren leed aandoet opdat men ons vlees kan produceren.


Indien U in uw bedrijf dat toch nodig acht, dan hoop ik dat andere bedrijven en andere bedrijfsleiders, die dit anders kunnen organiseren, uw kansen en uw middelen krijgen. Dat U van de markt verdreven wordt. Zodat ik als consument me geen zorgen meer om mensen zoals U hoef te maken.


Ik zeg m.a.w. dat indien U geen vlees kan produceren zonder dieren leed aan te doen, dat U dan niet welkom bent in onze vrije markt. Die is dan nog steeds vrij. Net zoals onze markt vrij is hoewel we geen slaven meer verhandelen. Ik zeg m.a.w. dat zelfs indien U dan geen winst kan maken, of dat indien U dan uw bedrijf niet levensvatbaar kan houden, U nog steeds niet welkom bent. Dat U dus moet weggaan.


Want als U verdreven wordt (oh ironie van de taal), dan komt er ruimte voor bedrijfsleiders die een bedrijf zoals het uwe wel zonder dierenleed kunnen organiseren.


Ik wil inderdaad ook dat er geen enkel vlees binnen de Europese Unie komt dat geproduceerd werd door dieren te martelen. Zodat er een gelijk speelveld is. Ik hoop dat U en uw bedrijf zal lobbyen voor dat gelijke speelveld. M.a.w. kan U door te investeren in goede infrastructuur waardoor dierenleed niet meer noodzakelijk is, een competitief voordeel verkrijgen.


Ik hoop ook dat uw klanten tot zolang U kan bewijzen dat er geen dierenleed in uw bedrijf is, U contractloos houden.

Dat is helaas de enige manier waarop U werk zal maken van de nodige veranderingen.


Dat is de enige manier waarop ik opnieuw klant zal worden van uw producten.

Met vriendelijke groeten,
Philip

ps. Veal Good is de slogan van VanLommel.

Vanzelfsprekende geostrategie

De tachtigduizend soldaten die momenteel door Oekraïne op Bakhmut ingezet worden zijn een boodschap aan Rusland alvorens China haar poging tot vredesonderhandelingen inzet.

Omgekeerd is Avdiivka Rusland’s zet om duidelijk te maken aan Oekraïne dat Rusland dit zal innemen moesten zulke onderhandelingen falen.

Met andere woorden, de standpunten zijn uitgezet. En Rusland zal Avdiivka innemen terwijl Ukraïne Bakhmut zal proberen terug te nemen.

Bankencrisis? Nee hoor

De oplossing voor Silicon Valley Bank is dat de FED eenvoudigweg die bank failliet laat gaan. Maar dat het alles van die bank één op één overneemt. Bij om het even wat: Decreet? Sure. Wet? Nog beter. Politiek akkoord? Ook goed. Het leger die de zaak overneemt met het geweer tegen de slaap? Desnoods wel ja.

Daarna verkoopt ze die papieren aan wie er interesse in heeft, of niet. Want de FED kan alles ook gewoon houden zoals het is. Zonder zich ook maar iets van de markt aan te trekken. Die markt denkt te vaak dat ze er echt toe doet. Ze doet dat niet zo veel. Veel minder dan ze zelf denkt.

Wat wel moet gebeuren, is dat Silicon Valley Bank failliet gaat. Dat al haar aandeelhouders alles kwijt zijn.

Dat reset de zaak. Dat is goed.

Strategische blunders

Ik denk nu niet dat het er toe doet dat ik het zeg of niet.

Maar het strategische belang is Avdiivka en niet Bakhmut.

Rusland neemt Bakhmut nog niet in voor een drietal Sun Tzu redenen:

  • Het houdt Oekraïne bezig met het sturen van reservetroepen en andere middelen die het daarom niet elders kan inzetten
  • Het houdt onze Westerse media als konijnen op een lichtdoos gefocust op dat wat er vooral niet toe doet
  • Het maakt het voor het Russische commando mogelijk om Wagner leeg te laten bloeden. Dat is nodig omdat Prigozjin bezig is met zijn reputatie.

Het boek Sun Tzu legt dit thans helder uit: What the ancients called a clever fighter is one who not only wins, but excels in winning with ease. Hence his victories bring him neither reputation for wisdom nor credit for courage.

Wat er strategisch wel toe doet is Avdiivka:

  • Het ligt vlak bij een grote hoofdstad van de Donbas, Donetsk
  • Meer in het Zuiden, waar duidelijk alle belangen en focus van Rusland liggen in dit conflict
  • Het is de start van de Noordflank voor dat Zuiden (want zulke flanken hoeven niet enkel West en Oost gemaakt te worden)

Maar wij Westerlingen zuigen onszelf leeg met onze eigen nonsense propaganda en beterweterigheid. Laten we nog wat naar Ursla haar rethoriek luisteren. Zij zal vast wel wat militaire inzichten hebben. Toch?

We zouden beter wat Sun Tzu lezen en begrijpen. Rusland kijkt meer en meer naar China, toch? Ik denk dat hun militair commando ook de Chinese oorlogsliteratuur goed gelezen heeft.

Ik denk dat ons Westers militair commando dat te weinig gelezen heeft. Of dat het vooral bezig is met zichzelf te verrijken door voor de oorlogindustrie opdrachten te verzilveren. Wat nu trouwens reeds nodig is. Uiteraard. Massaal zelfs.

Gecancelled

Bon, ik kan dus nu gecancelled worden omdat ik iets heb geschreven dat onze eigen strategie in vraag stelt en niet volledig alles wat Rusland doet probeert af te breken. Want dit moet tegenwoordig he. Introspectie gaat er volledig uit. Wij zijn heilig en goed. In alles wat we doen. Ook wanneer dat totale blunders zijn. Want de vijand is slecht. En zo. Want. Ja ja.

Die hele cancel-culture daarrond is trouwens ook een gigantisch strategische blunder van onszelf.

Meer haar op onze EU tanden

Op dit moment pleit ik er voor dat de EU lidstaten militariseren in gedachtegoed: dat we niet meer streven naar Europese vrede maar wel naar een positie waar we actief bereid zijn voor het fysiek uitvechten van een eventueel conflict. Met de daarbij horende militaire uitgaven en ontwikkelingen.

Bijvoorbeeld in Kosovo moeten we Servië duidelijk te maken dat we bereid zijn om ernstig in te grijpen, tot over de grens in hun land, en desnoods ook Belgrado zullen innemen.

Het is waarschijnlijk dat het Rusland’s strategie is om de VS haar militaire capaciteit uit te dunnen door dat conflict op de spits te drijven. Daarom moeten we als EU lidstaten Servië duidelijk maken dat wij dat zullen doen. Niet de VS. Daarom moeten wij daar onze EU soldaten stationeren. Zodat Servië klaar en duidelijk weet dat het tegen de rest van heel de Europese Unie zal vechten en dat dit tot en met de inname van hun hoofdstad zal zijn.

Uiteraard moeten we ook opnieuw al hun leiders die om het even welke oorlogsmisdaad plegen veroordelen in onze rechtbanken. Zonder meer maar ook vooral hun eerste minister en militaire leidinggevenden.

Ik zou het liever anders zien, maar het conflict in Oekraïne dwingt de EU lidstaten er toe om meer haar op hun tanden te hebben en dat haar nu ook echt te gebruiken.

Aankondigingspolitiek en dan daarna

Na meer dan een half jaar geshockeerd toe te kijken hoe onze Europese leiders de éne na de andere aankondigingspolitiek deden zonder wat dan ook substantiëels te doen, lijkt de politieke klasse in de Europese wijk in Brussel eindelijk te zijn wakker geschoten.

Dat Rusland tegensancties zou doen nadat wij letterlijk hun nationale reserves afnamen, was verdomd voorspelbaar en kei hard al vanaf half februari een gegeven dat zeker was.

Dat het Russisch gas uiteindelijk zou afgesloten worden was klaar en duidelijk. Hoeveel gas het was was klaar en duidelijk. Dat de godganse Europese economie dan op haar gat zou gaan, was klaar en duidelijk.

We vinden het allemaal heel erg prettig om nu een beetje met Duitsland te staan lachen. Maar heel erg binnenkort zal jouw baan, die afhankelijk is van de Duitse industrie (denk er maar eens twee keer over na), verdwijnen. Het zal gedaan zijn met lachen terwijl je gigantisch hoge energiefacturen mag betalen.

Allemaal klaar en duidelijk. Crystal helder.

Maar wat deden de jongens en meisjes in de Europese wijk te Brussel daar aan? Helemaal niets.

Aankondigingspolitiek. Populistisch zijn. Dissidenten verketteren: was je tegen sancties, dan was je voor Putin. Alsof dit enkel Putin is en niet de gehele elite in Het Kremlin. Enkelen werden zelfs afgedreigd. Ja toch wel ja. WIJ zijn aan het afglijden naar fascisme en censuur. Heel erg duidelijk.

Maar als je je economie in oorlog zet tegen Rusland, dan hoor je ook voorbereid te zijn. Dat zijn en dat waren wij niet. Totaal niet.

De populistische aankondigingspolitiek van het afgelopen jaar zal er voor zorgen dat onze Europese economie gewoon de grond ingeboord zal worden.

We hadden intelligente sancties kunnen bedenken. Maar dat was niet straf genoeg. We hadden kunnen gaan onderhandelen met Rusland. Maar dan werd je verketterd.

Of is dat niet waar? Zie dan naar Macron die probeerde en telkens door de roeptoeters verketterd werd.

Maar zie hoe Erdogan het wel doet en daarmee zijn Turkije helemaal op de kaart heeft gezet. Hoe de hele West-Europese wereld in het conflict van Oekraïne er letterlijk gewoon niet toe doet. Maar Turkije helemaal wel.

Onze Westerse leiders zijn een bende populistische Twitter-accounts maar dan zonder eigen leger. Ze zijn dus niets. Niets dat er toe doet.

Wij hebben géén strategie. Dat zijn wij helemaal verleerd. We schipperen rond op populisme en het om ter hardst roepen. Ik bedoel, tweeten.

En dat, dat werkt niet in oorlogstijden.

De helaasheid der dingen

Zoals altijd zijn we als EU of Europa achtergesteld omdat we geen enkel militair antwoord hebben op de zaken die geostrategisch gaande zijn.

Voor Ukraine kunnen we weinig tot niets doen omdat we geen enkel antwoord hebben op de vraag ‘vanwaar komt het gas dan wel?’

Deze vraag is te belachelijk simpel en toch kan geen enkel EU politicus ze beantwoorden.

Nochtans was het antwoord hierop haalbaar: men had werk kunnen maken van alternatieve energiebronnen. Maar dat vonden de heren en dames EU-politici niet nodig. Overbodig. En zo verder.

M.a.w. zijn ze volstrekt incompetent. Ik schrijf ze effectief volledig af. Want ze hadden daar wel een antwoord op moeten kunnen formuleren. De idioten die er nu nog zitten kunnen dat niet. Daarom zijn het losers en daarom horen we ze te ontslaan uit hun functie. Helaas zijn het ook populisten en daarom zal hun ontslag vele jaren duren (zie Brexit).

Richting Taiwan doen de EU politici alweer hun belachelijke best om wat dan ook te betekenen. Maar iets betekenen doen ze helemaal niet. Ze doen niets dat er toe doet.

Omdat ze collectief besloten hebben geen EU-leger te hebben.

Daarom zijn ze onbelangrijk. Insignificant. Incompetent. Onbelangrijk.

We moeten

Een eigen Europees leger starten. Waarbij ieder Europees land haar eigen expertise in de groep werpt.

Afspraken maken met Rusland over de energievoorziening van Europa.

Een nieuw veiligheidspakt met Rusland maken opdat er zo weinig mogelijk conflicten in Europa zullen zijn.

Machtsprojectie doen vanuit Europa, met het Europees leger. We moeten opnieuw leren wat het is om aan geostrategie te doen. We moeten dat Europees leger durven inzetten om onze strategische doelen te behalen. We moeten niet verlegen zijn om de wereld duidelijk te maken dat wij zulke strategische doelen hebben.

Het conflict in Oekraïne beïndigen. Want het dient ons (Europeanen) en Russen niet. We zijn beiden benadeeld door dit conflict. We hebben er beiden baad bij om dit te beïndigen.

Durven praten over Europa en niet enkel over de Europese Unie.

Kosovo in de EU

De bedoeling van Finland en Zweden die lid worden van het huidige NATO mag niet zijn dat we meer NATO krijgen. Maar wel dat we een groter EU leger verkrijgen.

Alleen een goed EU leger zal in de toekomst een buurland zoals Rusland koest en kalm houden. De NATO zal dat niet doen. In tegendeel, het zal Rusland onrustig maken. Want dat speelt in NATO’s kaarten: een grootschalig conflict op het grondgebied van de EU met Rusland is in het grootste belang van de NATO om te blijven bestaan als organisatie.

M.a.w. moeten wij Europeanen heel erg veel investeren in onze eigen defensie. We moeten dit niet meer overlaten aan de VS. We moeten dit financieel én operationeel in eigen handel nemen.

We moeten bereid zijn en klaar staat om agressie van bijvoorbeeld Rusland te kunnen afslaan. Zelfs te bestraffen. Dat wil dus zeggen dat ook wij nucleaire wapens nodig hebben. In EU handen. Inzetbaar. Met een strategisch EU commando dat het middel ook effectief kan en vooral zal inzetten in geval van bepaalde scenarios.

Maar vooral moeten we investeren in diplomatie en realisme, realpolitik, met Rusland. Aan de hand van hun bezorgdheden, en die van ons.

Oekraïne was een bufferstaat. Dat werkte goed. Ik zou graag willen dat het dat zou blijven en zou zijn. Terwijl het graan produceert. Terwijl het groeit. Terwijl het eventueel over een paar decennium onderdeel van de EU wordt.

Maar zouden we niet eerst de Balkan eens eindelijk na zo’n godverdomme 20 jaar lid maken van de EU?! Kosovaren bijvoorbeeld kunnen nog steeds niet zonder reis visum naar de EU komen. Hoewel we daar de grootste NAVO-basis van West-Europa hebben (KFOR) staan. We praten hier nu over Oekraïne dat morgen lid van de EU zou kunnen worden. Terwijl de gehele Balkan-regio na haar oorlogen van de jaren negentig nog steeds, in 2022, niet geïntegreerd is.

Going around media bans

For the people who want to know how to get around the ongoing media bans:

Do a Google search and type in ‘free ssh country‘. Use as ‘country‘ the country where the media is that you want to reach. Take the first hit. Create the SSH tunnel account that is freely available.

In a console (if you don’t have SSH, you can install it with for example Git Bash, Cygwin, etc on Windows. You can also use Putty of course – make a SOCKS tunnel). Note that the username and hostname will be different (the website will tell you).

ssh -D 1337 -q -C -N user-vpnthathost.com@countryNr.thathost.com

For Firefox: Settings->Network Settings [Settings]->Manual Proxy configuration. Type next to SOCKS Host: localhost, and next to Port: 1337. Next check ‘Proxy DNS when using SOCKS v5’. You have equivalent settings in Chrome and Chromium among other browsers.

There are many options as VPN service. You can also search with Tor-browser if you think the secret services want to kill you or something. It’s not very likely, though. But if you are paranoid, then I guess sure.

Tor-browser itself might by the way also work just fine.

How to make a movie from the history of wikipedia images

Install some software

apt-get install imagej wget imagemagick bash

Get a JSON with all the versions of a image on Wikipedia

Let’s assume you want to watch how the invasion in Ukraine took place. That’s this one:

https://en.wikipedia.org/w/api.php?action=query&titles=File%3A2022_Russian_invasion_of_Ukraine.svg&prop=imageinfo&iilimit=999&iiprop=%7Curl&format=json

We only need the URL, so iiprop=|url. If you need the timestamp (when was the image file made) then use iiprop=|url|timestamp. A list of them you can find here.

You can use wget or in your browser just do save file as (use RAW data at the top then, for example in Firefox).

Fetch the images

#! /bin/bash

mkdir svg
cd svg
ITEMS=`cat api-result.json | jq '.query.pages."-1".imageinfo | .[] | .url'`
for a in $ITEMS
do
    wget "$a"
    sleep 1
done

Convert them to PNGs:

Normally they are already in the right order. So no renaming should be needed. Else you have to add to the iiprop of the query ‘timestamp’ and then with jg you extract that from the JSON to for example add it somehow to the filenames.

Or just use touch to change the file’s last modification date after wget fetched it and then here you use UNIX find to loop in the right order, and write PNG files like 0001.png, 0002.png, etc.

#! /bin/bash
cd ..
mkdir png
for a in svg/*
do
    # You can come up with a better translation for the filename
    b=`echo $a | sed s/svg//g`
    convert -density 250 -size 1546x1038 $a png/$b.png
done

Convert PNGs to a movie

  • Start imagej
  • File > Import > Image Sequence
  • Select the png directory where the images where converted to
  • File -> Save As -> AVI -> fill in 2 frames per second -> movie.avi

Convert into fake-news, propaganda, etc

  • Use another software to insert dramatic background music
  • Upload to youtube for fame and fortune or whatever
  • Buy likes, become a hipster, convert from hipster to influencer

Nobody moves, nobody gets hurt

Maar toch. Start dat EU-leger nu maar.

Het volgende conflict, in Oekraïne, staat voor de deur. De West-Europese landen gaan zich weer volstrekt belachelijk maken, en hebben zich reeds volstrekt belachelijk gemaakt.

Het is tijd dat we stoppen met de schoothond van de VS en NAVO te zijn, en dat we als de EU een eigen leger hebben dat deel uit maakt van NAVO en dat op termijn de noodzaak van het bestaan van NAVO opheft.

Jeff Hoeyberghs liet een scheet

Het land in crisis: alle hoofdredacteuren van het land schrijven opiniestukken! Duizenden vrouwen gingen naar de rechtbank.

Meanwhile: Op 31 maart 2020 werd België in de zaak Jeanty door het Europees Mensenrechtenhof veroordeeld voor de inhumane behandeling van een gedetineerde met psychische problemen. Artikel 3 EVRM wordt geschonden geacht omdat de man in voorlopige hechtenis niet de vereiste medische zorg had verkregen (link).

Nobody cares.

Ik verwijs naar een blog-post van me uit 2008: Moral indulgence.

Improving Qt

We are a few years further. A few years in which we all tried to make a difference.

I’m incredibly proud of my achievement of QTBUG-61928. At the time I thought I could never convince the Qt development team of changing their APIs. They did and today in Qt6 it’s all very much part of the package.

I want to thank Thiago and others. But I also think it’s a team effort. It might not be because of just me. But I still feel a little bit proud of having pushed this team just enough to make the changes.

I am now at a new Qt bug report. This time it’s about int64_t. I think that QModelIndex should be completely supporting it. Again, I think a lot. And I have a lot of opinions. But I anyway filed QTBUG-99312 for this.